O Principal Objetivo de Deus

James M. Renihan

Enquanto estava assistindo televisão, em certa noite, deparei-me com o que posso chamar de um espetáculo cristão, apresentado por um famoso evangelista de uma mega-igreja. Foi uma produção realmente impressionante. No centro do palco havia uma .árvore de natal viva., ou seja, um grande coral estava disposto no formato de um pinheiro, em oito ou nove degraus, por coristas vestidos de túnicas brancas. Em frente a esta grande estrutura, dois habilidosos cantores, um homem e uma mulher, entoavam números espetaculares, freqüentemente acompanhados por uma companhia de danças (homens e mulheres) ou às vezes por um coral infantil. A qualidade da produção era excelente, tanto em termos de cenário quanto de talentos e de apresentação televisiva. Hollywood ou Las Vegas não poderiam ter feito algo melhor.

O final foi especialmente impressionante. Todos juntos apresentaram uma interpretação em estilo swing do .Aleluia. de Handel. Um coral saiu caminhando pelos corredores do público, enquanto os dançarinos (que rapidamente vestiram túnicas brancas) cercavam a árvore de natal. Os dois cantores principais colocaram-se ao centro do palco, no meio dos dançarinos, e todos balançavam o corpo de um lado para o outro, acompanhando o ritmo da música. O coral e os dançarinos entoaram várias partes do .Aleluia., enquanto solistas improvisaram alguns slogans inspirativos, inserindo os em vários trechos da interpretação. Quando a música chegou ao seu clímax, do teto foram soltos muitos balões, e fogos de artifício explodiram do palco. Todos os participantes desfrutaram de um tempo bastante agradável.

Devo mencionar que houve uma tentativa de se pregar uma mensagem, um pouco antes do final. Um homem levantou-se (não sei quem era ele), dirigiu-se ao auditório e declarou que o tema daquela noite era .Ele [referindo-se a Deus] fez tudo por você.. Todas aquelas músicas e danças eram simplesmente uma celebração do fato que o Natal era uma demonstração do supremo propósito de Deus, ou seja, que homens e mulheres, rapazes e moças tivessem uma vida boa e feliz, agora e para sempre. O homem (não posso chamá-lo de pregador) tomou apenas cinco minutos para apresentar sua mensagem e, em seguida, disse aos seus ouvintes que Deus esperava que eles O invocassem, a fim de terem um relacionamento com Ele. Isto foi acompanhado por uma interessante tática evangelística. Aquele homem gentil anunciou ao auditório que iria fazer uma oração e desejava que todos em voz alta orassem juntamente com ele. Instruiu as pessoas, dizendo-lhes que pronunciaria uma frase e queria que elas a repetissem com seus próprios lábios. Em seguida, todos foram orientados a curvar suas cabeças e fechar seus olhos, e ele os conduziu em uma oração nestas palavras: .Querido Jesus, obrigado por teu amor por mim. Compreendo que necessito de Ti. Venha para minha vida e salve-me. Em nome de Jesus, amém!. Logo que a oração foi concluída, as luzes se apagaram e, num instante, começou o final do espetáculo. Foi emocionante.

Enquanto assistia ao espetáculo, sentia tristeza em meu coração. Quanto mais a assistia, tanto mais percebia que aquela produção era exatamente o oposto de tudo que eu entendia das Escrituras. O programa terminou com um breve tempo de compartilhar. Compreendi que, se o homem que tentou pregar tivesse escrito o Breve Catecismo, a primeira pergunta e resposta teriam a seguinte redação: .Qual o principal objetivo de Deus? O principal objetivo de Deus é glorificar os homens e alegrar-se neles para sempre.. Em um estilo atraente, este homem havia indicado que o evangelho centraliza-se no homem; o evangelho não fala sobre uma Divindade ofendida e irada, que exige propiciação como resultado dos pecados dos homens; pelo contrário, Deus nos espera ansiosamente, a fim de satisfazer as necessidades de nossa vida. Tudo naquela noite foi idealizado para fazer um apelo às emoções do auditório. Os dias de Natal são uma época de muitos sentimentos, e aquela igreja estava espalhafatosamente se beneficiando deste fato para apresentar o evangelho com uma roupagem bastante atraente. Poderia alguém ficar ofendido com uma mensagem desse tipo?

Recordei as palavras do apóstolo Paulo acerca da loucura da pregação. Do ponto de vista humano, não há dúvida de que a abordagem utilizada naquela apresentação foi um imenso apelo às massas. As pessoas se mostram dispostas a participar de eventos dessa natureza, visto que são confortáveis, produzem muito entretenimento e exigem somente a observação da audiência. Tudo que as pessoas têm de fazer é permanecer sentadas e desfrutar do suntuoso espetáculo de cores, sons e movimentos. Porém, de que maneira todas estas coisas estão relacionadas à pregação do evangelho? Esse é o tipo de evangelismo que encontramos na Bíblia?

Às vezes, depois de ter pregado na igreja, tenho descido do púlpito sabendo exatamente o que Paulo estava dizendo, quando se referiu à .loucura da pregação.. Tenho questionado porque Deus escolheu este método, em especial numa cultura que aparentemente não se concentra em um assunto por mais de cinco minutos. Todavia, isto é o que ele tem feito, e a pregação é o método que temos de utilizar. Deus promete abençoar a ousada proclamação de sua Palavra, da ofensiva cruz de Cristo, das ameaças da Lei de Deus e do bálsamo do evangelho anunciado por homens escolhidos por Ele. Não é o palco e sim o púlpito que deve estar no centro de nosso evangelismo.

Há dois problemas nesse tipo de apresentação: o método e a mensagem. É evidente que a mensagem ali apresentada não era o evangelho de Cristo. Embora estivesse camuflada com uma linguagem religiosa, evangélica, era uma mensagem perniciosamente diferente. A pregação da cruz não é uma suave e premeditada tentativa de manipular homens e mulheres a fim de levá-los a um relacionamento com o Deus todo-poderoso. Pelo contrário, a pregação da cruz humilha-os, quando eles compreendem sua desesperadora situação como pecadores e começam a perceber a grande provisão de Deus em Cristo. O método do apóstolo Paulo não tinha um apelo popular. Por vezes, resultou em prisão, açoites e apedrejamento. No entanto, era o poder para a salvação. Não podemos abandoná-la, por causa dos caprichos da cultura popular. Ao contrário, precisamos nos engajar em pregá-la cada vez mais. Espetáculos desse tipo devem nos motivar a fazer, com vigor ainda maior, aquilo para o que fomos chamados por Deus . pregar o evangelho a homens e mulheres. Existe uma vantagem no velho método . Deus prometeu abençoá-lo.

Confiando no Espírito Santo, resistamos às tendências que nos cercam e proclamemos, com ousadia, que homens e mulheres estão perdidos, são ímpios e estão condenados. Mostre mo- lhes que são inimigos de Deus. Acima de tudo, devemos falar lhes sobre o Senhor Jesus Cristo, pregando a respeito de sua obediência ativa e passiva. Devemos proclamar seu amor e misericórdia. Convidemos os pecadores a prostrarem- se e sujeitarem-se ao Filho de Deus.

Assistir aquela apresentação foi bom para mim. Aprofundou meu compromisso de fazer a obra de Deus de acordo com o método dele . pregar o evangelho. Prefiro o Breve Catecismo assim como ele está: nós existimos para glorificar a Deus e não vice-versa.

PREGAR AOS ESPÍRITOS EM PRISÃO

I Pedro 3:19-20: “No qual também foi, e pregou a espíritos em prisão; os quais noutro tempo foram rebeldes, quando a longanimidade de Deus esperava nos dias de Noé, enquanto se preparava a arca; na qual poucas (isto é, oito) almas se salvaram pela água.”
Três grupos “disputam” este texto no intuito de abonar suas doutrinas. O grupo espírita, para aceitar a existência de “espíritos desencarnados, encarnação” etc. O grupo evangélico para advogar a imortalidade inerente da alma. Já os católicos nestes versos se apóiam para provar o purgatório.
Muitos, assim, entendem que em um espaço entre Sua crucifixão e ressurreição, Jesus pregou aos supostos “espíritos desencarnados” dos antediluvianos.
Efetivamente, tal texto deve ser analisado sob a luz de outros textos paralelos para descobrir-se a verdade e o que pretendia Pedro em sua explanação. Antes, porém, você não deve prescindir da eterna verdade que a Graça finda por ocasião da morte da pessoa, e não há, em hipótese alguma, segunda oportunidade de arrependimento para o pecador, após seu falecimento. Com a morte cessam as oportunidades de salvação. Heb. 9:27; Ecl. 9:10; Gál. 6:10.
Diz a Bíblia que a alma é mortal (Eze. 18:20), e que os mortos estão com a consciência apagada na morte (Sal. 146:4; Ecl. 9:5 e 6; Jó 14:14 e 21; João 11:11; I Tess. 4:13). Não há esperança alguma de os mortos aceitarem a salvação (Isa. 38:18 e 19). Por conseguinte, é horrível admitir que na sepultura haja seres conscientes, capazes de ouvir e aceitar o evangelho. Pior ainda com referência aos contemporâneos de Noé que foram afogados pelas águas do dilúvio.
Ademais, aceitar que Cristo pregou a “espíritos desencarnados” dos antediluvianos no hades (sepultura-inferno), é aceitar, de certa forma, a estranha doutrina do purgatório.
Fosse também verdade que tal pregação se deu, teremos de admitir que Jesus agiu com parcialidade, isto é, concedeu segunda oportunidade de salvação aos pecadores do tempo de Noé e aos demais pecadores de outra geração, não. Até Lúcifer, assim, teria razão ao reivindicar segunda chance de perdão.
Ora, o próprio Senhor assegurou que o único pecado que não tem perdão é o pecado contra o Espírito Santo (Mat. 12:31). E este pecado é a resistência sistemática e deliberada aos apelos dEste divino Ser. A pessoa que comete tal pecado, está selada para a perdição.
Os antediluvianos tiveram cento e vinte anos de Graça (Gên. 6: 3). Todo esse tempo o Espírito Santo apelou insistentemente aos seus corações através do pregoeiro da justiça – Noé (II Pedro 2:5); e estes, rebelados, resistiram, recusaram a longanimidade de Deus, até que a paciência divina esgotou-se e, assim, cometeram o pecado imperdoável. E, se é imperdoável, não pode haver segunda oportunidade de perdão nem mesmo vivo, quanto mais morto.
Finalmente, Pedro não diz que eram “espíritos desencarnados”. Informa apenas: “espíritos”. Portanto, nesta assertiva do apóstolo, o lógico e razoável é aceitar que o “espírito” é um símbolo de pessoa. Exemplo:
Meu espírito significa mim, eu.
Teu espírito significa tu, você.
Adam Clark, concluindo pela impossibilidade de se tratar de “espíritos desencarnados” diz que a frase “os espíritos dos justos aperfeiçoados” (Heb. 12:23) “certamente se refere a homens justos, e homens que se acham ainda na igreja militante; e o Pai dos ‘espíritos’ (Heb. 12:9) tem referência a homens ainda no corpo; e o ‘Deus dos espíritos de toda a carne’ (Núm. 16:22; 27:16) significa homens, não em estado desencarnado.” – Clarke’s Commentary, Vol. 6, pág. 862.
Eminentes teólogos partidários da doutrina imortalista, recusam a teoria de que Pedro, neste texto, ensina a imortalidade da alma. Eis alguns: Dr. Pearson, da Igreja Anglicana, diz:
“É certo pois, que Cristo pregou àquelas pessoas que nos dias de Noé eram desobedientes, em todo o tempo em que a ‘longanimidade de Deus esperava’ e, consequentemente, enquanto era oferecido o arrependimento, e é igualmente certo que Ele nunca lhes pregou depois de haverem morrido.” – Exposição do Credo, Dr. João Pearson, grifos meus.
Agora o testemunho de João Wesley:
“Por meio de que Espírito Ele pregou? – Através do ministério de Noé, aos espíritos em prisão, isto é, os homens perversos antes do dilúvio. ... Quando a longanimidade de Deus esperava. Durante cento e vinte anos, por todo o tempo em que estava sendo preparada a arca; quando então Noé os admoestava a que fugissem da ira futura.” – Explanatory Notes Upon the New Testament, pág. 615.
Finalizando, irmão, a obra de Jesus foi a “abertura da prisão aos presos” (Luc. 4:18-21; Isa. 42:6,7 e 6; 61:1). Toda pessoa desobediente está presa ao pecado (Prov. 5:22). Pecado é a prisão de Satanás. Quem morre no pecado está irremediavelmente preso até o juízo final. Heb. 9:27.
Seguramente, os apelos ao arrependimento feito por Jesus aos homens de Seus dias, foram os mesmos veementes apelos feitos por Noé em sua época. Em outras palavras: Jesus Cristo pregou aos antediluvianos pelo Espírito Santo através do ministério de Noé, durante o tempo de construção da arca; 120 anos.

EVANGELHO PREGADO AOS MORTOS
I Pedro 4:6
“Porque por isso foi pregado o evangelho também aos mortos...”
Este texto não é suporte para afiançar a doutrina dos “espíritos em prisão”; muito menos é base para se crer que um defunto tenha condição de ouvir e aceitar o evangelho. Tampouco é provável a sugestão de que Pedro se refira figuradamente aos mortos espirituais. Não há vislumbre de uma transição do literal para o figurado. Os mortos aqui são os mortos literais mesmos, o contexto o confirma. I Pedro 4:5. Portanto, a conclusão coerente e simples, é que tais defuntos haviam ouvido o evangelho ANTES de morrer.
SINTETIZANDO: O evangelho – FOI – pregado para aqueles mortos, quando ainda estavam vivos. O evangelho não lhes – É – pregado agora ao estarem mortos. Por quê? – Os mortos estão inconscientes! Ecl. 9:5.

BATISMO PELOS MORTOS
I Coríntios 15:29
“Doutra maneira, que farão os que se batizam pelos mortos, se absolutamente os mortos não ressuscitam? Por que se batizam eles então pelos mortos?”
Meu caro irmão, retirar este versículo da Bíblia, isolá-lo do contexto, esquecendo a maneira correta de se estudar as Escrituras, o crente entra em colapso total. Não há dúvidas que a exegese para este texto terá que ser muitíssimo meticulosa, exigindo cavar fundo, pesquisa, muita oração, pois que, isolado como está, sugere o seguinte:
• Existia batismo pelos mortos, entre os cristãos primitivos!?
• Não há ressurreição dos remidos!?
• A enfática, patética e suposta conformação indaga tória de Paulo ao dizer:
“Por que se batizam eles então pelos mortos?”, deixa antever a necessidade
de tal prática?
Isolar um versículo, não compará-lo como diz a Bíblia, poderá levar a pessoa aos caminhos preconizados pelo pregador como “caminhos de morte”. Afinal, o que queria ensinar Paulo? Esta é uma das passagens mais difíceis da lavra paulina, e não há ainda uma explicação satisfatória, embora muitos comentaristas de peso, famosos exegetas, PHD’s e doutores em religião, já hajam apresentado diversas interpretações, como por exemplo J.W.Horsley, Newbery House Magazine (Junho de 1890), que alinhou nada menos que 36 diferentes explanações a respeito; todavia, a “maioria delas pouca atenção teve, e algumas poucas merecem séria atenção”. O que tem relevância no texto é que este tema, que tem provocado intensa polêmica entre os comentaristas bíblicos, é um texto isolado no Novo Testamento, pois só aparece neste ponto e em nenhum lugar mais. Daí a premissa que entrou na discussão de Paulo acidentalmente, numa igreja cheia de acidentes: Corinto.
Outrossim, consultando o contexto e o discorrer do pensamento desenvolvido por Paulo, iremos descobrir que o tema central do capítulo quinze de I Coríntios é a ressurreição. Logicamente, este verso, por força de tal circunstância, deverá ser interpretado tendo sua base nesta doutrina.
Diz a história que os pais da igreja mencionavam haver no princípio um costume herético em que os cristãos vivos eram batizados em favor dos mortos, amigos ou parentes não batizados. Assim, ao praticar tal ato, pensavam que os tais seriam salvos como que por procuração. Crisóstomo, por exemplo, explica como esse ritual era praticado em seu tempo:
“Depois que um catecúmeno (alguém que ainda não fora batizado, mas que já estava preparado para o batismo) falecia, punham um homem vivo oculto debaixo de seu leito; então, aproximando-se do leito do morto, falavam com ele e indagavam se ele queria receber o batismo. Não dando ele resposta, o outro respondia em seu lugar. Assim batizavam ‘o vivo pelo morto.’” – O Novo Testamento Interpretado Versículo por Versículo, vol. 4, pág. 256, Russel Norman Champlin.
Paulo ao se referir a esse costume não queria jamais ensinar ou abonar a idéia de que esse ritual é sancionado ou admitido por Deus. Na verdade aquelas pessoas praticavam essa cerimônia porque criam na ressurreição, pois se assim não fora, porque haveriam de praticá-la já que seus parentes e amigos não se beneficiariam dela? Assim sendo, Paulo, longe de endossar essa prática para financiar ou apoiar uma doutrina cristã, simplesmente afirma que, se os próprios pagãos têm esperança na ressurreição, quanto mais nós, cristãos esclarecidos, deveríamos amá-la, preparando-nos para a primeira, caso não estejamos vivos por ocasião do regresso do Senhor.
A Bíblia não ensina em nenhum lugar que o cristão pode ser batizado em favor de terceiros, seja amigo ou parente. Ela ensina, e apela sim, a que o homem creia no Sacrifício de Jesus, aceite-O como Salvador, e, batizando-se está apto à eternidade, pois que, com a morte, cessam todas as oportunidades. Mas graças a Deus que, os que já dormiram no Senhor, ressuscitarão para habitar a Terra Renovada.

ALMAS DEBAIXO DO ALTAR
Apocalipse 6:9
“E havendo aberto o quinto selo, vi debaixo do altar as almas dos que foram mortos por amor da Palavra de Deus e por amor do testemunho que deram.”
Aqui, os cristãos que costumam isolar os textos sagrados, se firmam para dizer que a alma do crente é imortal e que vai ao Céu ao morrer. Essa crença perde o valor quando comparada com o verso seguinte (10). Veja:
“E clamavam com grande voz, dizendo: Até quando ó verdadeiro e santo Dominador, não julgas e vingas o nosso sangue dos que habitam sobre a Terra.”
Se esses “seres” clamavam, já não poderiam ser almas, ou forçosamente, estas almas teriam de possuir uma capa corpórea com todos os elementos necessários para mantê-las em pé, pensar, agir, sentir, amar e clamar. (Assim, tais “almas” não passam de pessoas reais).
O livro de Apocalipse é uma perfeita simbologia. Quando o quarto selo foi aberto (Apoc. 6: 7-8), surgiu um “cavalo amarelo”, cor não muito natural neste animal. “O símbolo evidentemente se refere à obra de perseguição e matança efetuadas pela Igreja Romana contra o povo de Deus do tempo decorrido entre o começo da supremacia papal, em 538 d.C., e o tempo em que os Reformadores começaram a expor o verdadeiro caráter do papado, sendo detida a obra de destruição.” – Estudos Bíblicos, pág. 258 – CPB.
Na abertura do quinto selo, João vê os mártires (almas) mortos pela grande perseguição desencadeada no quarto selo. “Quando os Reformadores expuseram a obra do papado, foi então trazido à memória o grande número de mártires que haviam sido mortos pela fé”. (Ibidem). Sucumbiram como hereges, “cobertos de ignomínia e vergonha.”
Este vilipêndio e cruel tratamento ao povo de Deus clama por vingança, mas os clamores simbólicos dos mártires não são evocados do Céu, mas da Terra, precisamente debaixo do altar sob o qual foram mortos (v.8). O altar é na TERRA e não no CÉU. O altar de Abel foi o campo (Gên. 4:8; Heb. 11:4). O de Cristo, a Cruz (João 19:31); o de Estevão, a praça pública (Atos 7:57-60); o dos reformadores e mártires, foram fogueiras, arenas e guilhotinas.
Ouça isso: Quando um assassino é preso, abre-se imediatamente um processo contra ele. Figurativamente, a vítima estará clamando por vingança, através do processo, até o dia que for feita justiça.
É exatamente isso que ocorre em Apocalipse 6: 9-10, o sangue dos justos continuará clamando por vingança, até que Deus julgue e sentencie os criminosos, o que se dará no Juízo Final.
Bem, para que você compreenda que se trata de um relato figurado este incidente, leia as seguintes passagens: Hebreus 11:4; Romanos 4:17; Habacuque 2:11; Juízes 9:8-15,20. Aqui, pois, “é usada a figura da personificação, em que objetos inanimados são representados como viventes e falantes, e coisas que não são, como se fossem.” – Estudos Bíblicos pág. 259 – CPB.
Portanto, debaixo deste altar permanecerão esses mortos até a volta de Jesus, quando então despertarão para a vida e imortalidade, sob o fragor da voz do resgatador de Sião. Glória a Deus!

Eleições 2010! Em quem votar?

Essa é a duvida que paira sobre muita gente, em quem devo votar? A resposta está na consciência civil visando um futuro melhor, muito embora estejamos preocupados com o hoje e as conseqüências do ontem, o futuro dever ser nosso alvo, um futuro programado resulta num hoje cheios de metas a cumprir, conseqüentemente não haverá preocupações no ontem para nos assombrar.
Mas, não é fácil assim, não depende de uma só pessoa, o fato é que infelizmente os quesitos: Caráter, honestidade, honra, Seriedade e Compromisso. Estão cada vez mais em falta em nossa sociedade, levando a um estado de desconfiança generalizada que justifica a duvida pungente, em quem devo votar? Ora, todos são assim, tanto faz ser um como o outro, política não se discute!
A conclusão lamentável é que nossa sociedade tem que se adaptar a toda espécie de erros e coisas desagradáveis e quando digo nossa sociedade estou me referindo a nossos filhos que são os afetados diretamente por esse vendaval de sujeira, sim porque, eles não terão acesso a uma educação eficaz muito embora tenha o direito. Eles não terão um sistema de saúde comprometido com seu bem estar, muito embora tenha o direito. Não terão oportunidade no mercado de trabalho pelo fato de não terem educação nem saúde para exercer as atividades exigidas. Enfim, a miséria é e sempre foi um ótimo cabo eleitoral, então porque eles mexeriam na estrutura porque eliminariam os fatores que formam sua plataforma ou porque não dizer “ fabrica de votos”.
Nestas eleições, meu foco estará nas campanha que tem como base a miséria humana, elas serão meu referencial para identificar tais farsantes, não terão meu voto aqueles que querem explorar as mazelas de nosso povo, mas, terão meu voto aqueles que mostrarem soluções coerentes com nossa realidade, precisamos de pessoas que ousem mostrar idéias e não insultos e guerras partidárias, que mostrem soluções é não falações sem fim com o intuito de ganhar votos pelo cansaço, essa política medíocre já não suporto! Ou mudam sua forma ou não terão o meu voto!

ME CONVERTO OU SOU CONVERTIDO?

A RESPOSTA É BEM CLARA, SE FORMOS HONESTOS EM NOSSA CONCIÊNCIA, TENDO EM VISTA QUE NA CONDIÇÃO DE PERDIDO PECADOR, ESTAVA SEM A MENOR CHANCE DE CHEGAR ATÉ DEUS,EM TERMOS COMPARATIVOS EU ERA UM CULPADO NO CORREDOR DA MORTE SÓ ESPERANDO A MINHA HORA, SEM APELAÇÃO, SEM ADVOGADO, SEM NADA A NÃO SER A MISERICORDIA DO SUPREMO JUIZ QUE ME ABSORVERIA DE TODAS AS MINHAS ACUSAÇÕES, ME INSENTARIA DE TODA CULPA SÓ PELA SUA VONTADE SOBERANA, SIM POIS, SUA DETERMINAÇÃO É LEI, E NÃO SERIA INJUSTIÇA DE SUA PARTE ME INOCENTAR,VISTO QUE JUNTAMENTE COM O PERDÃO TAMBEM PROVIDENCIOU UMA NOVA MENTE, MENTE ESTA DISPOSTA A MUDAR DE VIDA, CAPACITADA DE UM SENSO DISTINTIVO ONDE O REFERENCIAL AGORA SERIA A LEI DAQUELE JUIZ MISERICORDIOSO

Inversões de Valores na Família

Vivemos dias de caos e desordem impregnado no seio da sociedade de modo geral, o que antes era tido como adjetivo das classes menos favorecidas, vemos com mais freqüência nas ditas "altas rodas". falo da violência e do descaso em relação a família, baluarte da humanidade e instituição abençoada por Deus.

Como baluarte da humanidade digo com a maior certeza possível que a base para uma sociedade saudável e organizada é a Família. Não existe argumentos que provariam o contrário, a família é e sempre será o termômetro nervoso entre a Harmonia e o caos, Satanás sabe disso, e é por saber, que ele com afinco mina essas base para explodir a sociedade em mil pedaços, tornando impossível ao homem reestruturar-se novamente.

agora como instituição abençoada por Deus a família tem sido alvo de constantes bombardeios na área da ética e moral, destruindo todo conceito de certo e errado, alterando as verdades universais e absolutas por filosofias relativistas onde os padrões não existem, as autoridades, não tem poder de ação pois as proibições ferem os seus princípios de libertinagem, as atitudes de deformidade de caráter passam a ser defendidas como opções, e assim sendo, amparadas por lei, pois são fruto da liberdade de expressão, sendo que não existe liberdade de expressão para quem quer pregar a moralidade e os bons costumes, que são tidos como antiquado, quadrado, obsoleto e retrógada, sem falar que chamam de uma forma taxativa de "preconceituosos' os que defendem a ética e a moralidade na sociedade.

a família não tem mais sua identidade definida, qual a família ideal? para essa nova geração a família ideal e aquela onde não tem:

Uma autoridade: Família sem autoridade vira um grupo onde o lema é cada um por si,

Uma distinção entre os membros: uma igualdade de direitos e deveres, é bom principalmente em se tratando de uma família, o que se deve notar e salientar e que essa igualdade de direitos e deveres são de conotação geral, exigindo-se portanto que haja uma autoridade para fazer valer os direitos e deveres, essa autoridade não está acima da lei e nem a suas margens, ela será o referencial primeiro do cumprimento da mesma, sendo que, assim possa cobrar dos demais por sua violação de conduta ética e moral.

A Família passou a ser uma mera fachada onde na verdade seus membros não tem a fidelidade uns pelos outros, traindo-se mutuamente, o que tornou-se corriqueiro nas paginas policiais, pais entregando uns aos outros e aos filhos a justiça, da mesma sorte filhos entregando os seus irmãos e os próprios pais as autoridades policiais. sem falar no desrespeito generalizado entre os membros, a falta de comunhão e união e o descaso da sociedade, que sofre mas não faz nada pra mudar, em vez de mudar só piora o seu quadro de enfermidade. os pais não tem autoridade, os filhos não tem limites e a sociedade como um todo está a mercê da violência e corrupção frutos de uma total e irresponsável atitude de comodismo. Os que promovem esse caos vão ganha medalhas no inferno dadas pelo próprio satanás. pense numa honra...

conclusão:

Hoje a Família é uma instituição a beira da extinção, difícil de se achar, e quando se acha não funciona, muito embora acredito que tenha ainda pessoas comprometidas com a verdade, que prezam pela homogeneidade do lar, visando a harmonia de um convívio centrado na organização e ordem onde a hierarquia não se baseia em autoritarismo e sim em compromisso com o bem estar dos seus.
(Balba's)

Ontem, Hoje ou Amanhã?

Fiz um propósito de tirar do meu calendário os dias de Ontem e Amanhã por serem eles motivo de incomodo , pois avaliei ser de pouca importância e muitas vezes só atrapalham, vejam só:

O ONTEM, apesar de as vezes ter muitas lições, o fato é que já as aprendi, o problema é que lição aprendida sem a execução na pratica diária, não gera resultados. Restando apenas as lamentações de arrependimento por não ter feito da maneira correta, gerando assim uma profunda frustração.

O AMANHÃ, ainda não aconteceu, é incerto e cheio de mistério, viver em função do Amanhã é complicado pois é como um jogo com seus prognósticos, erro e acertos ficam por conta, gerando ansiedades.

O HOJE, é o dia em que se pode fazer a diferença, o Hoje bem pensado e vivido com responsabilidade e sabedoria faz com que o nosso passado (Ontem) tenha em vez de frustrações, alegrias para recordar, sem pesares nem remorsos. é o nosso futuro (Amanhã) cheio de esperança em vez de ansiedades e incertezas, pois o viver, é o dia a dia, o agora, isso determinará o tipo de futuro que me espera.

meu Hoje é a base onde construo meu Amanhã deixando uma marca significativa no meu Ontem.

(Balba's)

"PRINCIPIO DAS DORES"

EM PRIMEIRO LUGAR, GOSTARIA DE DIZER QUE DEUS É UM SÓ E NELE NÃO HÁ VARIAÇÃO ALGUMA, OS MEIOS DE INVOCAÇÃO A DEUS É QUE SÃO VARIADOS, VALE RESALTAR QUE EXISTE AS VERDADES FILOSOFICAS E A VERDADE UNIVERSAL EXEMPLO:
AS VERDADES FILOSOFICAS DISSEM QUE HÁ UM SÓ DEUS E QUE TODO CAMINHO LEVA A ESSE DEUS. ENQUANTO QUE A VERDADE UNIVERSAL DIZ QUE HÁ UM SÓ DEUS E UM SÓ CAMINHO QUE LEVA A ESSE DEUS. PARTINDO DO PRINCIPIO DE QUE NÃO PODEM EXISTIR DUAS VERDADES SOBRE UMA MESMA COISA OU SITUAÇÃO, OU SEJA, ALGO OU ALGUMA COISA NÃO PODEM SER ALTA E BAIXA AO MESMO TEMPO, LARGA E ESTREITA AO MESMO TEMPO, UMA DAS AFIRMATIVAS E VERDADEIRA A OUTRA E FALSA ISSO E MUITO CLARO, PORQUE A VERDADE NÃO É RELATIVA E SIM ABSOLUTA EM SI MESMA.
SEGUNDO,DEUS É SOBERANO. SEUS PLANOS E DESIGNIOS JÁ FORAM TRAÇADOS NA ETERNIDADE ISSO É ALGO DE DIFICIL COMPREENÇÃO MAIS DE FACIL ACEITAÇÃO TENDO EM CONTA QUE QUEM TEM PODER PARA CRIAR TEM TAMBEM PARA CUIDAR. TENHA COMO PARAMETRO O JARDINEIRO QUE PARA CIDAR DE UMA ARVORA MUITAS VEZES TEM QUE PODA-LA SEN DO QUE O ATO DE PODA MUITA VEZES DEIXA A ARVORE COM UM ASPECTO NÃO MUITO AGRADAVEL NO INICIO MAS AO CABO DE ALGUM TEMPO VEMOS O REAL RESULTADO DAQUE ATO DE JARDINAGEM.
TERCEIRO, DEUS É FIEL. A HUMANIDADE PRECISA RECONHECER ESSA CARACTERISTICA DE DEUS, POIS DESDE O PRINCIPIO DE NOSSA HISTORIA DEUS TEM SE MOSTRADO FIEL AO CONTRARIO DO HOMEM QUE CONSTANTEMENTE MOSTRA SEU LADO REBELDE E TRANSGRESSOR SENDO DESOBEDIENTE A DEUS NO QUE DIZ RESPEITO A SEUS PRECEITOS E MANDAMENTOS. SOMOS RESPONSAVEIS POR NOSSA DECISÕES E ATITUDES, O PROBLEMA E QUE NÃO ASSUMIMOS A CULPA E O PESO DESTAS RESPONSABILIDADES, ATRIBUIMOS A TUDO, TODOS E FINALMENTE A DEUS A CULPA PELAS CONSEQUENCIAS DO NOSSO ERRO. A BIBLIA DIZ QUE "MALDITA E A TERRA POR NOSSA CAUSA" GENESIS 3:17. UMA DAS LEIS NATURAIS É A DA "AÇÃO E REAÇÃO" ONDE DIZ QUE NADA É ALEATORIO TUDO É CONSEQUENCIA DE ALGUMA COISA OU ALGO, ASSIM SENDO TEMOS QUE TER MAIS RESPONSABILIDADE E MENOS DESCULPAS.
É POR FIM QUERO DEIXAR BEM CLARO QUE NOSSA EXISTENCIA NESSE PLANETA É FRUTO DE CONDIÇÕES MILIMETRICAMENTE PONDERADAS E SABIAMENTE HARMONIZADAS AO PONTO DE QUALQUER ALTERAÇÃO TERIA UM PESO DEVASTADOR E PORQUE NÃO DIZER CATASTROFICO NO MAIO AMBIENTE QUE POR SUA VEZ PODE CHEGAR A EXTINÇÃO, ESSAS CONDIÇÕES SÃO CHAMADAS DE "CONSTANTES ANTROPICAS' É SÃO RESPONSAVEIS POR TODA VIDA NA TERRA EM GENESIS 2:15 DEUS DEU AO HOMEM A RESPONSABILIDADE DE CULTIVAR E GUARDAR ESSA TERRA. AO PASSO QUE A DESTRUIMOS. SOMOS OS UNICOS QUE DESTRUIMOS O NOSSO PROPRIO ECOSISTEMA, SOMOS OS UNICOS QUE MATAMOS OS NOSSOS PROPRIOS SEMELHANTES,
SOMOS OS UNICOS QUE SE DISSEM INTELIGENTES E AGIMOS DE FORMA TOLA E ABSURDA, PELO SIMPLES FATO DE NÃO QUERERMOS FAZER AQUILO QUE FOMOS DESIGNADOS. QUEREMOS AGIR DE FORMA A BENEFICIAR A SI MESMOS, EGOISTAS,
E O QUE SOMOS.
TEMOS QUE ENTEDER QUE A BIBLIA JÁ DIZIA A RESPEITO DOS MALES E DA CORRUPÇÃO DOS ULTIMOS DIAS 2TIMOTEO 3:1-9.
EM MATEUS 24:3-14 TRAS UM RETRATO DA NOSSA HISTORIA HOJE:
3 E, estando assentado no Monte das Oliveiras, chegaram-se a ele os seus discípulos em particular, dizendo: Dize-nos, quando serão essas coisas, e que sinal haverá da tua vinda e do fim do mundo?
4 ¶ E Jesus, respondendo, disse-lhes: Acautelai-vos, que ninguém vos engane;
5 Porque muitos virão em meu nome, dizendo: Eu sou o Cristo; e enganarão a muitos.
6 E ouvireis de guerras e de rumores de guerras; olhai, não vos assusteis, porque é mister que isso tudo aconteça, mas ainda não é o fim.
7 Porquanto se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá fomes, e pestes, e terremotos, em vários lugares.
8 Mas todas estas coisas são o princípio de dores.
9 Então vos hão de entregar para serdes atormentados, e matar-vos-ão; e sereis odiados de todas as nações por causa do meu nome.
10 Nesse tempo muitos serão escandalizados, e trair-se-ão uns aos outros, e uns aos outros se odiarão.
11 E surgirão muitos falsos profetas, e enganarão a muitos.
12 E, por se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará.
13 Mas aquele que perseverar até ao fim será salvo.
14 E este evangelho do reino será pregado em todo o mundo, em testemunho a todas as nações, e então virá o fim.
ESTAMOS VIVENDO O "PRINCIPIO DAS DERES" QUE FALOU JESUS CRISTO.